莫德里奇评价梅西

　　12月2日，梅西以一个赛季近乎完美的个人表现，征服了全球大部分专业足球记者的心，力压利物浦后卫范迪克，夺得2019年金球奖，以6金球笑傲世界足坛，为自己职业生涯第700场比赛划上了一个完美句号!

　　金球奖评选的四大票仓是：欧洲第一、非洲第二、亚洲第三、北美第四，南美和澳洲相对较少。投票结果显示，范迪克在欧洲、亚洲得票领先，但在非洲、北美、南美、澳洲均落后于梅西。特别是在非洲，范迪克不仅落后梅西，还落后于利物浦队友马内，他的另一个队友萨拉赫则排在第五。

　　由此可见，范迪克以微弱劣势屈居第二，不是因为别的，恰恰是因为他的利物浦队友马内、萨拉赫分流了票数，才导致他以7票之差与金球失之交臂。反观梅西，他的巴萨队友德荣、特尔斯根特排名都靠后，苏牙干脆没有上榜，对梅西的得票影响都很小。

　　梅西夺得金球奖，一时间网上热议如潮。贝利、马拉多纳、米利托、比安奇、梅诺迪、巴西莱、瓜迪奥拉、克洛普、盖德穆勒、弗朗西斯科利、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、里瓦尔多、贝克汉姆、卡西利亚斯、莫德里奇、哈维、伊涅斯塔、斯内德、特里、莱万多夫斯基、姆巴佩等足坛名宿、名帅球星都表示他配得上，甚至竞争对手范迪克早在9月份就表示梅西拿金球实至名归。

　　与那些足坛名宿、名帅球星形成鲜明对比的，是世界上足球水平最差、足球认知最低的中国罗粉，他们有的说梅西上赛季只有一个西甲冠军(西班牙超级杯不算)，而C罗有欧国联冠军、意甲冠军、意大利超级杯冠军，所以梅西不配拿金球;有的说梅西在美洲杯上只打进1个点球，欧冠被利物浦大逆转，而C罗在国家队狂进11球，欧冠以一己之力逆转马竞，所以梅西不配拿金球;还有的说梅西只是巴萨“窝里横”的体系球员，而C罗在英超、西甲、意甲都证明了自己，所以梅西不配拿金球……

　　先不论这些罗粉梅黑说得有没有道理，我提一个疑问：你们拿出的这些“证据”，难道全球足球专业记者都不知道?既然他们都知道，为什么还把票都投给梅西?那么多足坛名宿、名帅球星都说梅西配得上，没人说金球该给C罗，难道他们都是既不会踢球又没看过球赛的瞎子、不懂球的球盲?

　　这就说明了一个核心问题：C罗虽然在国家队和俱乐部都拿到了冠军，但夺冠的最大功臣并不是他，他在葡萄牙夺得欧国联冠军和尤文夺取意甲冠军过程中并没有起到决定性作用，因此在金球奖投票中没有得到太多加分;梅西在今年美洲杯上只进1球，C罗在欧洲杯预选赛上打进11球，差距如此悬殊，按理说C罗应得到更多加分才对，但由于他是在立陶宛、卢森堡这样的球队身上狂刷了9球，没什么含金量，实际在金球奖投票中并没有加多少分。至于说梅西体系不敢去巴萨以外的球队证明自己，纯粹是为黑而黑的意淫而已，根本不值得一驳。

　　弄清楚这些，我们再看金球奖评选标准：第一条，球员整个赛季的个人表现;第二条，球员在比赛中展现出来的控制比赛走向的能力、决定胜负的能力及个人技战术水平;第三条，球员整个赛季的职业生涯数据、公平竞赛精神、人品及影响力;第四条，因为足球是集体竞技项目，因此球员所在球队整个赛季的成绩也必须考虑进去。上述标准来自《法国足球》官网，这几条标准可以归结为一句话：金球奖最主要、最关键的指标是球员整个赛季有最佳表现并起到决定性作用，能夺冠当然更好，没有夺冠但表现最佳并起到决定性作用，也可以拿金球。

　　举例来说：1994-1995赛季乔治·维阿虽然只获得法甲冠军、法国杯冠军，但他却是大巴黎夺得联赛冠军、打进欧冠决赛的决定性人物，因此金球奖授予乔治·维阿。1996-1997赛季罗纳尔多连西甲冠军都没有，但他却是威震欧洲的射手王和巴萨夺得欧洲优胜者杯的决定性力量，因此金球奖授予罗纳尔多;2000-2001赛季欧文也没有拿到欧冠、优胜者杯，但他却是利物浦囊括英超所有冠军的绝对核心，因此金球奖授予欧文;2002-2003赛季内德维德也没有拿到欧冠冠军，但他却是尤文意甲卫冕和闯进欧冠决赛的决定性力量，因此金球奖授予内德维德;2003-2004赛季舍普琴科也没有拿到欧冠冠军，但他却是AC米兰卫冕意甲双冠的绝对主力，因此金球奖授予舍瓦。

　　(2010年金球奖投票结果)

　　罗粉梅黑天天挂在嘴边的2010年金球奖评选，与今年范迪克遇到的情况有些相似：国米虽然夺得三冠王，但头号前锋米利托、中场斯内德、后卫麦孔、门将塞萨尔四人进入金球奖前20名，斯内德的票数被严重分流。当年又是世界杯年，夺冠的西班牙在金球奖评选中占尽优势，伊涅斯塔、哈维、卡西利亚斯、比利亚、普约尔纷纷进入前十，造成了票数的进一步分流。欧洲球星大比拼，票数分流世所罕见，结果是鹬蚌相争渔翁得利，梅西奇迹般地夺得了金球。

　　2017-2018赛季，莫德里奇作为皇马中场核心，助皇马夺得欧冠冠军，作为克罗地亚国家队核心，率队打进世界杯决赛，创造了克罗地亚足球历史上最辉煌的一页，这一年他在国家队的决定性作用，绝对不是梅西和C罗能比的，因此他以绝对优势摘得金球奖，打破了梅罗对金球奖长达十年的垄断。

　　2018-2019赛季，梅西的个人表现堪称惊艳，全球公认，网友们能列出一大堆数据，摆出很多场他独撑危局、主宰比赛的事例，这里就不重复了，有兴趣的球迷自己去查。范迪克的个人表现也是现象级，集体荣誉还有欧冠冠军，但他在利物浦的作用显然没有梅西在巴萨的作用大，他没拿到金球只能遗憾了。至于C罗，无论他在国家队还是俱乐部，都没有起到决定性作用，个人职业数据又断崖式下滑，他拿不到金球很正常。

　　金球奖的评选是由各国专业的足球媒体记者投票产生的，这个奖项说到底是一个个人奖项。

　　足坛论起优秀球员，论名气中前场球员肯定占优势，曝光率高，出镜机会多。所以一个进攻球员数据出色的话自然而然会得到投票的青睐。

　　团队荣誉当然也重要，但团队荣誉是给个人加分的，比如今年的利物浦和10年的西班牙，给队内的冠军成员都有加分，看利物浦有好几个金球奖排名前十的。但这也有个问题，缺少强势的个人，冠军加分分摊到不同球员头上了，导致一个球员的得分不够高。范迪克马内萨拉赫就吃这个亏了，10年的哈维伊涅斯塔也是，假如投票都给一个人，是不是金球奖就换人了?

　　所以梅西过去一年的数据够惊人，挑战者又不够强势，那么他最后得奖就是一定的了。这样说梅西得奖就是实至名归的