为什么中超时间跟五大联赛不一样

　　问题描述有误。中超在某些方面的确可以与五大联赛相媲美，球场等硬件设施落后也是事实，但是中超并不是没有专业球场。

　　中超老牌球队上海申花的主场虹口足球场，就是中国最有名的专业球场，此外还有天津泰达曾经使用的泰达大球场，更多专业球场正在建设中，从中可以看到中超的进步。

　　中超联赛，是一个筹办运行只有十几年的联赛，即便从前身甲A联赛算起，也就24年光景，相对欧洲五大联赛动辄百年历史，落后是再正常不过的。其实欧洲也大把非专业球场，例如德甲球队柏林赫塔主场，也就是2006世界杯决赛的柏林奥林匹克球场。类似的还有俄超莫斯科斯巴达的卢日尼基球场(改造后为2018世界杯决赛场地)，罗马和拉齐奥共用的奥林匹克球场等等…

　　球场专业与否，并不是很核心的问题，现在有些球队动辄拿球场说事，其实圈地搞商业地产开发的成份更大，新球场落成推动票价上涨、周边消费升级是大概率事件。我们应看到所取得的成绩，不宜妄自菲薄。中超球迷上座率已算得上世界前列水平，中超此前签下的80亿元转播合同，也称得上商业运作成功。

　　当然负面信息也有，中超整体技战术水平偏低，球员薪资居高不下，裁判执法水平参差不齐，就连赛事管理者也不时出些昏招。球场问题是其中之一，不止场地观赛体验差，就连场地草皮养护都成问题…

　　这些问题，都是发展中不可避免的问题，我们应该用发展的眼光看待。感受下上港新球场蓝图，是不是有点迫不及待?

　　好多足球场都是各地体育局管理，不归属球队，没办法专业，还要承接其他活动。